Beberapa orang telah mengirimi kami cerita ini. Saya sudah melihatnya di mana-mana. Banyak orang kesal, di beberapa sisi. Pistol telah dicetak 3D yang benar-benar dapat menembakkan putaran.
Pertama, kami memiliki orang-orang yang takut bahwa ini akan membawa senjata yang tidak terdeteksi kepada orang-orang yang tidak memiliki akses sebelumnya. Kemudian kami memiliki penggemar senjata yang bereaksi terhadap yang lain dengan teriakan kebebasan dan kebebasan dan hal-hal. Komunitas pencetakan 3D telah memiliki reaksi beragam, tetapi banyak khawatir bahwa ini akan membahayakan pencetakan 3D secara umum.
Aku tidak peduli.
Bukannya aku apatis terhadap orang-orang yang menjadi korban kekerasan senjata. Bukannya aku apatis tentang “hak senjata”. Saya hanya berpikir bahwa peristiwa khusus ini tidak membuat perbedaan sama sekali. Ini menarik dalam aspek bahwa itu adalah yang lain “pertama!” Untuk komunitas printer 3D, tetapi di luar itu saya tidak peduli, simpan “Firsts” datang.
Berikut adalah titik yang berbeda yang saya dengar dibesarkan.
1. Aksesibilitas: Orang-orang khawatir bahwa senjata sekarang akan berakhir di tangan orang-orang yang tidak bisa mendapatkannya sebelumnya.
Saya benar-benar tidak berpikir ini adalah perhatian yang tulus. Anda akan mencatat perangkat yang mencetak pistol itu. Itu bukan reprap rata-rata Anda. Harganya sebanyak sebuah rumah kecil. Jika Anda mampu membeli printer itu? Anda bisa membeli senjata. Mari kita berpura-pura reprap rata-rata Anda bisa mencetak pistol itu. Sekali lagi, Anda harus membeli atau membangunnya. Pada titik ini, Anda akan mampu membeli pistol atau … membangun satu.
Saya kira Anda bisa menggunakan printer teman untuk mencetak pistol Anda, tetapi apakah itu benar-benar jauh lebih umum daripada mengambil pistol orang lain?
2. Pembatasan dan Legislasi Pencetakan: Penggemar printer 3D ketakutan bahwa undang-undang akan dibuat yang akan menghentikan mereka dari mencetak sesuatu.
Apakah Anda Pemilik Bubut? Sebuah pabrik? Anda tahu Anda bisa membuat senjata yang lebih baik dengan itu? Begitulah cara perusahaan senjata membuatnya! Sepertinya Anda memiliki pabrik senjata di rumah Anda! Sebenarnya, sekarang saya memikirkannya, mereka menggunakan rimfire .22 yang dapat dipecat dalam pipa dengan topi dan kuku! Bagaimana toko perangkat keras tidak ilegal?
Dengar, jika mereka memberitahuku, aku tidak bisa mencetak hal-hal berbentuk senjata, aku mungkin akan mencetak satu karena dendam. Mereka tidak akan menegakkan hukum konyol seperti itu, itu tidak mungkin. Mereka bahkan tidak dapat membangun apa pun ke dalam sistem seperti pemindai yang tidak dapat memindai uang. Senjata terlalu beragam dan dapat dibuat dari geometri dasar.
3. Legislasi Anti-Gun: Ini dapat digunakan untuk mendorong hukum yang membatasi senjata api dalam beberapa cara.
Legislasi anti-gun memiliki begitu banyak kekerasan senjata untuk digunakan sebagai fondasi yang merupakan perubahan kecil dalam pembuatan benar-benar merupakan penurunan ember. Ini tidak akan mengubah kemampuan mereka untuk membatasi hal-hal. Setidaknya, saya tidak berpikir itu akan.
4. Perhatian yang tulus: Deteksi.
Satu-satunya masalah nyata yang saya lihat di sini adalah bahwa pistol cetak 3D tidak akan dapat dideteksi oleh detektor logam. Peluru itu meskipun bukan?
Ini adalah pendapat saya tentang pistol cetak 3D. Saya tidak menggali kontrol senjata secara umum. Karena ini adalah pendapat, mereka kemungkinan besar akan mendapat informasi buruk dan tidak lengkap. merasa benar-benar bebas untuk berpartisipasi dalam diskusi sipil tentang topik tersebut.
Jika Anda ingin tahu apakah saya pribadi memiliki pistol, saya tidak. Saya pikir saya terlalu kikuk untuk memiliki senjata api. Saya cukup yakin saya akan secara tidak sengaja menembak seseorang ketika saya melakukan sesuatu yang bodoh. Jangan salah paham, saya melakukan hal-hal berbahaya. Hal-hal bodoh dan berbahaya.